Запрет табака вызывает разногласия в США: запрет табака может подорвать общественное здравоохранение.
Запрет на продажу всех ароматизированных табачных изделий был введен в городском совете Брансуика 4 апреля, включая предложенные постановления для ароматизированных электронных сигарет и сигарет с ментолом, которые уже вступили в силу. Парламент мог перейти к прямому голосованию после публичных слушаний в тот же день.
Многочисленные группы поддержали эту меру, предложенный указ, но исследователи обеспокоены тем, что политика неверна и что введение запрета на электронные сигареты может привести к тому, что больше людей перейдут с электронных сигарет на сигареты с неблагоприятными последствиями для общественного здравоохранения.
Результаты Национального опроса молодежи о потреблении табака за 2021 год показывают, что 85% учащихся старших классов, использующих электронные сигареты в Соединенных Штатах, предпочитают ароматизированные продукты.Хотя людям младше 21 года запрещено продавать табачные изделия, Все учащиеся старших классов подвергаются воздействию табачных изделий, и их продажа запрещена.Ароматизированные продукты предназначены для защиты детей и несовершеннолетних.
Но некоторые исследователи говорят, что запрет на электронные сигареты может нанести реальный вред общественному здоровью. Почему: Запреты на ароматизаторы могут сократить использование электронных сигарет среди взрослых, но означает ли это, что больше взрослых будут продолжать курить? В Соединенных Штатах от болезней, связанных с курением, ежегодно умирает в среднем 480 000 человек.Хотя еще не подтверждено, насколько вредны электронные сигареты, электронные сигареты полезнее, чем обычные сигареты.
Количество курильщиков-подростков сократилось самыми быстрыми темпами с тех пор, как в 2014 году вейпинг стал популярен среди старшеклассников. Запреты на электронные сигареты оттолкнули людей от вейпинга, но подтолкнули людей к использованию более опасных горючих продуктов, а наука о вейпинге все еще настолько нова, что общественное здравоохранение увязло в нескольких вопросах.
В основе дебатов лежит следующий вопрос: должен ли приоритет заключаться в том, чтобы уберечь здоровых подростков от никотина или помочь зависимым взрослым избавиться от их самых опасных привычек?
